第(2/3)页

    　　虚假诉讼侵害他人民事权益的，虚假诉讼参与人应当承担赔偿责任；虚假诉讼违法行为涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪、合同诈骗罪等刑事犯罪的，民事审判部门应当依法将相关线索和有关案件材料移送侦查机关。

    　　明确认定虚假诉讼行为构成诈骗罪。

    　　然后就是那个经典的，最高检《答复》不是司法解释，而且和现在的司法解释冲突，所以不应适用。

    

　　法院管不了检察院，但是最终审判权在法院，检察院可以抗诉，但敲锤的还是法院，所以法院就可以说，这个听我的。

    　　但是这里要注意到，最高法一直表达的都是虚假诉讼咋样咋样，那么对于被告伪证这种情况，仍旧没有明确说明。

    　　所以这样看得话，好像被告在抗辩中可以随便来，反正赌一把，被发现顶多罚款，但要是赢了的话，那就爽翻了。

    　　我认为这种行为肯定要进行规制的。

    　　《民事诉讼法》第一百一十四条也有规定。

    　　诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

    　　（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的。

    　　你看，根据民事诉讼法的规定，伪造毁灭重要证据，妨碍人民法院审理构成犯罪的，应该追究刑事责任。

    　　但是在各类规定里，被告伪造毁灭重要证据，又没有具体的罪名。

    　　所以本书里老酒根据这些方面的规定，然后结合一些案例，外加一些论证意见来写，沿用很久以来的一种观点，认为应该以诈骗罪来追究责任。
    第(2/3)页